性激素六项vsAMH，哪个评估卵巢功能更加准确？

来源：120问医网时间：2025-03-20 04:55:22 浏览次数：44

性激素六项vsAMH，哪个评估卵巢功能更加准确？对于渴望生育的女性而言，卵巢储备功能的评估是至关重要的一步。随着岁月流逝，卵巢储备的下降会直接影响女性的生育潜力。在临床实践中我们通常会参考卵泡兴奋素（FSH）、窦卵泡计数（AFC）和抗苗勒管激素（AMH）等指标来评估卵巢储备。尽管这些指标各有其独特性，但它们在预测准确性上各有千秋。

首先让我们深入探讨这些指标的含义。卵巢储备，从广义上讲，涵盖了女性生育潜能的各个方面，包括卵子的数量与质量。但在临床应用中，我们主要关注的是卵子的数量，因为卵子质量的评估并不直接依赖于这些指标。

卵泡兴奋素（FSH）是早期用于评估卵巢储备的指标之一。它基于卵巢激素对垂体分泌的反馈机制，是一种间接反映卵巢储备的指标。FSH水平的升高通常暗示卵巢储备的减少，特别是在卵巢储备减退（DOR）的晚期阶段。尽管FSH在临床上应用广泛，但其敏感性有限，并且易受月经周期波动的影响。

窦卵泡计数（AFC）通过超声技术来观察并计数卵巢中直径在2至10毫米的卵泡数量。AFC的减少与试管助孕中的卵巢低反应现象相关联，但其对妊娠成功率的预测价值并不显着。AFC的优势在于操作简便，周期内和周期间的稳定性较高，且对卵巢低反应具有较高的特异性。然而AFC的准确性可能受到个体肥胖、超声医师技能和超声设备型号等因素的影响。

抗苗勒管激素（AMH）是近年来备受关注的卵巢储备指标。AMH由窦前卵泡和小窦卵泡分泌，与原始卵泡池密切相关，并且与年龄呈负相关。AMH的检测不受月经周期的限制，显示出较高的稳定性。

AMH被认为是早期和敏感的卵巢储备检测指标，能够可靠地预测卵巢的反应性，并有助于评估过度兴奋综合症（OHSS）的风险。然而AMH检测的局限性在于不同实验室间可能存在的实验方案差异，缺乏统一的国际标准实验方案，这可能导致结果的不一致性。

理想的卵巢储备检测方法应当具备操作简便、结果可重复、不受月经周期影响、具有高度特异性，并且误诊风险低。尽管目前尚无很好的卵巢储备检测方法，但AFC和AMH由于其随时取样的便利性、年龄特异性以及自动化检测的优势，被认为比基础FSH值更为优越。

需要注意的是，这些检测方法主要评估的是卵子的数量，而非质量。年龄依然是评估卵子质量的重要指标。因此在进行临床决策时，医生需要综合考虑卵巢储备检测结果、年龄以及其他相关健康状况。

本文由120问医网试管婴儿频道整理整理发布，未经授权不得转载或引用，永久性地址https://shiguan.120top.com/baike/889573.html

AMH 性激素六项不正常危害